Эмбарго

К каким последствиям может привести введение подобных санкций?

В первую очередь следует отметить, что хоть эмбарго и не является таким летальным оружием как пули или бомбы, оно может нанести существенный вред экономике государства.

Введение эмбарго способно отрезать поток основных товаров и услуг гражданскому населению страны, что потенциально может нанести вред всему государству. Также введение эмбарго негативно сказывается на инвестиционной привлекательности страны, что в свою очередь, сокращает объем внешних инвестиций. Помимо всего прочего, если под запрет попадают новые технологии, то подобные санкции значительно тормозят развитие государства в плане технологического прогресса.

В общем, подводя итог по последствиям от эмбарго, можно коротко резюмировать, что: Подобный вид санкций, само собой не является чем-то смертельным, но и приятного от этого мало. Если у государства, к которому применяются подобные санкции имеет крепкую и развитую экономику с диверсифицированными рынками сбыта различных товаров, то последствия будут минимальными. В случае, если у государства, экономика не слишком развита, и основной упор делается на торговле малым ассортиментом товарных позиций – наложенные санкции на эти позиции, доставят массу проблем.

Нефтяное эмбарго: трамплин для взлета или падения

Еще одним видом экономических санкций является нефтяное эмбарго, которое ограничивает поставки нефтепродуктов в отдельно взятые страны.

Немного истории: США, 1973 год

Впервые эмбарго на нефть применили страны – экспортеры нефти, входящие в ОПЕК (Организация стран – экспортеров нефти) против США, Израиля и других стран Западного мира. Причиной введения энергетического эмбарго послужила поддержка США, оказанная Израилю, в ходе войны Судного дня 1973 г. против Сирии и Египта.

В результате ограничения, наложенного на поставки нефти в Западные страны, поддержавшие Израиль, цена на нефть поднялась с 3-х до 12 долларов США за баррель. В итоге стоимость бензина на заправках в США выросла в 4 раза. Владельцы автомобилей были вынуждены отказаться от частых поездок, так как в условиях дефицита топлива, продажи осуществлялись по специальному графику. К примеру, машины, чьи номера заканчивались на чётную цифру, могли заправляться только по чётным дням, остальные – по нечетным.

Американцы сумели сделать правильные выводы. В недалекой перспективе они учли кризисный опыт, отметив, что экономичные японские автомобили составили серьезную конкуренцию мощным американским машинам. Автогиганты решили переориентировать производство, и начали выпускать автомобили с меньшим расходом бензина.

Европейцам пришлось мириться с тяготами нефтяного эмбарго, замерзая от холода в собственных домах; были сокращены часы работы школ, госучреждений и магазинов. Нефтяной кризис оголил зависимость стран Запада от поставок энергоносителей и послужил толчком к развитию энергоэффективных технологий, альтернативных источников энергии; Западный мир начал предпринимать шаги в сторону решения экологических проблем и сохранности окружающей среды.

В то время как энергетический кризис стимулировал развитие экономики США и стран Европы, в Советском Союзе началась масштабная разработка новых крупных нефтяных месторождений Западной Сибири. В короткие сроки стало возможным увеличить объемы импортируемого сырья в Западные страны, в результате в Европу начали прокладывать новые трубопроводы.

Мировой энергетический кризис, увы, стал началом деградации производственного потенциала страны, поскольку нефть стала приоритетной статьей советского экспорта. Экономика СССР, а затем и России, атрофировалась, находясь в полной зависимости от «нефтяной трубы» и нефтедолларов.

Наши дни

В современной России экспортная нефтегазовая сфера по-прежнему является ключевой отраслью российской экономики. Поэтому страну периодически лихорадит от взлета курса доллара и евро и падения рубля.

Нефтегазовый сектор – мишень, а дешевая нефть – трофей для западного мира. План раскачивания нефтегазовой экономики России может иметь два возможных сценария развития. Первый ведет к сокращению прибыли от экспорта сырья путем понижения цены на нефть и газ. Второй – пока теоритически возможный – это введение эмбарго на покупку российской нефти и газа.

Первый сценарий — уже реальность, с которой мы имеем дело со 2-ого полугодия 2014 года, когда цена на нефть упала с 114 до 48 долларов за баррель. Второй сценарий – пока лишь домыслы и разговоры, однако вероятность нефтяного эмбарго не исключается.

Ваш репост и оценка статьи:

Пример эмбарго

Для иллюстрации сказанному хотелось бы разобраться в том, как действует эта мера в мировой экономике и политике. В качестве примера рассмотрим следующую ситуацию.

В 1973 году между Израилем с одной стороны, Сирией и Египтом с другой происходила война Судного дня. США вмешались в ситуацию на стороне Израиля. Страны, входящие в ОПЕК, наложили эмбарго на поставки нефти в США и Европу. В результате стоимость одного барреля увеличилась с 3 до 12 долларов. Это отразилось на внутренних американских ценах на бензин. На автозаправках они увеличились в 4 раза.

Поскольку американцы в те годы предпочитали мощные автомобили с высоким потреблением бензина, то они сразу ощутили это повышение. С другой стороны, японское автомобилестроение поставляло по всему миру экономичные модели со слабым расходом топлива. Последние получили существенное преимущество в развитии.

Американские автогиганты извлекли из произошедшего урок. Они переориентировались на производство более экономных машин и составили достойную конкуренцию японским производителям. Таким образом эмбарго оказало стимулирующее воздействие на развитие этой отрасли американской экономики.

Поскольку возникшая проблема показала зависимость от поставок нефти, началась активная борьба за улучшение экологической обстановки, стало развиваться использование альтернативных источников энергии. В это же время в СССР началась масштабная разработка нефтяных месторождений Западной Сибири.

Заключение

Жить в условиях эмбарго — это не всегда просто. Необходимо понимать, как оно было установлено, почему и когда может быть снято. Знание механизмов назначения и снятия эмбарго позволит лучше понимать международную жизнь, причины и следствия происходящих в ней событий.

«5 лет продуктового эмбарго. Итоги»:

разновидность

Многие эмбарго касаются запрета на экспорт определенных товаров, таких как зерновое эмбарго (поставка зерна ), нефтяное эмбарго ( нефть ) или оружейное эмбарго ( военное оружие ). Перевозки эмбарго является захват иностранных торговых судов , с тем , чтобы оказать давление на государства флага. Наиболее распространенное торговое эмбарго — это запрет, изданный одним или несколькими государствами на поддержание экономических отношений с государством, подпадающим под санкции . Запрет на импорт и экспорт предназначен для того, чтобы вынудить пострадавшее государство изменить свою политику .

Содержание и масштабы введенных эмбарго могут сильно различаться; эмбарго может содержать множество запретов и / или ограничений. В зависимости от объема ограничений можно различать два типа эмбарго: полное эмбарго и частичное эмбарго . Редко встречающиеся полные эмбарго — это всеобъемлющие запреты на внешнюю торговлю, в большинстве случаев они допускают исключения только в гуманитарных целях. С другой стороны, частичное эмбарго содержит ограничения и запреты, которые применяются только к определенным секторам экономики и запрещают или ограничивают только определенные действия. Самая известная их форма — эмбарго на поставки оружия. Правила эмбарго ограничивают не только экспорт или импорт товаров, но также торговые операции или платежные операции ( запреты на платежи ) и вмешиваются в заключение и выполнение контрактов.

Типы, формы или виды Эмбарго.

В данный момент подобный инструмент влияния принято делить на три основные формы:

• Торговое эмбарго – это когда непосредственно запрещается экспорт определенных товаров или услуг;
• Стратегическое эмбарго – это когда запрет касается торговли товарами и технологиями военного предназначения;
• Санитарное эмбарго – это когда запрет вводится с целью защиты людей, животных или растений. Например, санитарные торговые ограничения, введенные Всемирной торговой организацией (ВТО), запрещают импорт и экспорт находящихся под угрозой исчезновения животных и растений.

Следует также отметить, что эмбарго, как правило, не накладывается на такие группы товаров как продукты питания и медикаменты, то есть на то, что физически необходимо для жизни населения. Иногда, бывает так, что подобные санкции, не запрещают торговлю определенными товарами — совсем. Часто, на некоторые товары, от продажи которых зависит существование государства, выделяются определенные квоты, в рамках которых ведется торговля.

Торговое эмбарго в России в нынешние дни

Не так давно было объявлено торговое эмбарго России (2014 г.) на импорт продовольствия из стран, принявших антироссийские санкции, которое вступило в силу 7 августа. Вначале запрет был рассчитан на год, но затем ежегодно продлялся.

Странами, для которых закрыт сельскохозяйственный продуктовый рынок России, стали США, государства Евросоюза, Австралия, Канада и Норвегия. Функции контроля над выполнением данного запрета возложены на Федеральную таможенную службу.

Обязанности по исследованию и быстрому реагированию на колебания конъюнктуры продуктового рынка с целью сдерживания роста цен выполняет специальная государственная комиссия при участии Министерства сельского хозяйства и под контролем Федеральной антимонопольной службы.

На официальном правительственном сайте РФ можно найти список продуктов, запрещенных для ввоза в нашу страну, в которых входят:

• Мясо (охлажденное, свежее, мороженное) крупного рогатого скота;
• Свинина (охлажденная, свежая, мороженная);
• Мясо и субпродукты из домашней птицы;
• Соленое, рассольное, копченое или сушеное мясо;
• Рыба и морепродукты (моллюски, ракообразные и другие виды беспозвоночных);
• Молочная продукция, свежее молоко;
• Овощи, в т.ч. корнеплоды и клубневые;
• Орехи и фрукты;
• Колбасная продукция, мясные (кровяные) субпродукты и изделия на их основе;
• Продукты из растительных жиров (в т.ч. сыры, творог и молокосодержащие издели

Успех применения таких мер во многом зависит от соблюдения ряда условий:

• наличия высоких экономических показателей страны-инициатора эмбарго;
• нестабильности государства, к которому применяются санкции;
• неожиданности и масштабности вводимых ограничений к оппоненту.

Эмбарго может быть использовано инициаторами как в мирное, так и военное время. К различным запретам в отношении определенной страны прибегают при помощи всевозможных экономических уловок. Помимо этого, в мирное время эмбарго может быть коллективным в случае, если определенное государство своими действиями угрожает мировой безопасности.

Рейтинг лучших брокеров бинарных опционов за 2021 год:

BINARIUM

Надежный брокер по бинарным опционам. Огромный раздел по обучению.

Регистрация

Как показывает практика, санкции могут принести успех в том случае, когда у оппонента, в отношении которого они применяются, наблюдается низкий показатель экономической эластичности, поскольку имеется сильная зависимость этого государства от импорта различных товаров.

Несколько иначе обстоит дело со странами с высокими экономическими показателями, в отношении которых планируется введение санкций. В качестве примера — ряд экономических запретов Евросоюза в отношении Российской Федерации.
Известно, что продукция большей части европейских фермерских хозяйств была ориентирована на наших потребителей. Это обеспечивало стабильный канал сбыта для западных бизнесменов. Как только ЕС ввел эмбарго в отношении России, фермеры лишились возможности продавать нам свою продукцию.

Это послужило поводом для поисков новых каналов реализации сельхозпродукции, в результате чего европейский рынок стал резко перенасыщен товарами фермеров. Это повлекло за собой снижение потребительского спроса.

https://youtube.com/watch?v=tnfGTHz7aV4

Чтобы реализовать продукцию, предприниматели были вынуждены устанавливать низкие цены, что повлекло за собой огромные убытки фермерских хозяйств в ряде европейских стран. На российском же продуктовом рынке количество импортных товаров резко сократилось, что не могло не остаться незамеченным отечественными производителями.

Поскольку спрос на ряд товаров многократно возрос, они подняли отпускные цены на свою продукцию, к тому же увеличились показатели производственной рентабельности внутри РФ. В данный момент материальную выгоду получают как крупные отечественные производители (холдинговые компании, альянсы, концерны) так и мелкие фермеры.

В военное время эмбарго в отношении конкретного государства применяется с целью экономической дестабилизации оппонента, в результате чего часто наступает стагнация его экономики (экономический застой, упадок производства, лишение каналов сбыта товаров и сырья). Санкции в отношении страны-агрессора могут привести к самым непредсказуемым последствиям. Если инициатор военных действий зависит от импортной сырьевой базы (нефть, металлы, прочее), снижается его активность на линии столкновения с противником.

К тому же возрастают расходы на их покупку, а также продуктов питания и товаров первой необходимости, которые завозятся агрессору другими странами-поставщиками по очень высокой цене. Конечно, запреты могут дать как положительный эффект и привести к разрешению конфликта мирным путем, так и отрицательный результат (усугубить положение страны-инициатора эмбарго).

https://youtube.com/watch?v=i8vh6mop6BU

Описание эмбарго простыми словами

Для обывателя – человека, далекого от политики, эмбарго или, проще говоря, «запрет» – не глобальная проблема, а бытовая. Не надо заглядывать в энциклопедический словарь, чтобы понять, что такое эмбарго. Достаточно зайти в магазин и увидеть, что продуктов на полках в магазинах стало меньше, а цены – выше – вот это и есть «эмбарго» в «народном» понимании.

Не обязательно быть гурманом, которому жизнь не жизнь без средиземноморских креветок, чтобы почувствовать на себе это самое «эмбарго» – то есть отсутствие ракообразных в торговых сетях. Простой народ, привыкший к традиционным русским блюдам, таким как творог или картофель, ощутил действие эмбарго не меньше – родимая картошка у недобросовестных продавцов может стоить почти как брокколи.

Речь идет о продовольственном эмбарго – то есть государство, накладывающее вето, запрещает местным производителям поставлять продукты питания в облагаемую эмбарго страну или в обратном порядке – устанавливает ограничения для местных импортёров на ввоз товаров из страны, в отношении которой действует эмбарго.

Задний план

После короткого перемирия в 1802–1803 годах европейские войны возобновились и продолжались до поражения Наполеона Бонапарта в 1814 году. Война вызвала быстрое ухудшение отношений Америки с Великобританией и Францией. Был серьезный риск войны с одним или другим. Когда Британия властвовала на море, а Франция — на суше, война переросла в борьбу блокады и контрблокады. Пик торговой войны пришелся на 1806 и 1807 годы. Британский Королевский флот закрыл большинство европейских гаваней для американских кораблей, если они сначала не торговали через британские порты. Франция объявила о бумажной блокаде Великобритании, но не имела военно-морского флота, который мог бы ее обеспечить, и захватила американские корабли, подчинявшиеся британским правилам. Королевскому флоту требовалось большое количество моряков, и он был глубоко возмущен тем, что американский торговый флот был убежищем для британских дезертиров.

Томас Джефферсон, президент Соединенных Штатов Америки с 1801 по 1809 год и подписавший Закон об эмбарго

Британское впечатление об американских моряках унизило Соединенные Штаты, которые считали неспособными защитить свои корабли и своих моряков. Британская практика забирать британских дезертиров, многие из которых теперь являются американскими подданными, с американских кораблей и мобилизовывать их в Королевский флот после 1803 года значительно усилилась и вызвала горький гнев в Соединенных Штатах.

21 июня 1807 года на американский военный корабль USS Chesapeake в открытом море у побережья Норфолка, штат Вирджиния , поднялся британский военный корабль HMS Leopard . На « Чесапике» находились четыре дезертира из Королевского флота , трое из них американцы и один британец. Четверо дезертиров, получивших американские документы, были вывезены из Чесапика и доставлены в Галифакс, Новая Шотландия, где одинокий британец был повешен, а трое американцев были первоначально приговорены к 500 ударам плетью. (Американское дипломатическое давление привело к возвращению трех американцев без применения наказания.) Возмущенная нация потребовала действий, и президент Джефферсон приказал всем британским кораблям покинуть американские воды.

дальнейшее чтение

• Хофштадтер, Ричард. 1948. Американская политическая традиция (глава 11) Альфред А. Кнопф. в «Очерках ранней республики, 1789–1815 гг.» Леонард Леви, редактор. Драйден Пресс, 1974.
• в «Очерках ранней республики, 1789–1815 гг.» Леонард Леви, редактор. Драйден Пресс, 1974.
• Леви, Леонард В. (1963). Джефферсон и гражданские свободы: темная сторона . Кембридж: Белкнап Пресс.
• Леви, Леонард. 1974. Очерки ранней республики, 1789–1815 . Драйден Пресс, 1974.
• Макдональд, Форрест (1976). . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN   0-7006-0147-3 .
• Мэлоун, Дюма (1974). . Бостон: Маленький, Браун. ISBN   0-316-54465-5 .
• Перкинс, Брэдфорд. 1968. Эмбарго: альтернатива войне (Глава 8 из Пролога войны: Англия и Соединенные Штаты, 1805–1812, Калифорнийский университет Press, 1968) в Очерках ранней республики 1789–1815 . Леонард Леви, редактор. Драйден Пресс, 1974.
• Sears, Луи Мартин (1927). Джефферсон и эмбарго . Дарем: издательство Duke University Press.
• Смелзер, Маршалл (1968). Демократическая республика, 1801–1815 гг . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN   0-06-131406-4 .
• Смит, Джошуа М. (1998). « „ So Far Далекая от глаз Authority:“Эмбарго Джефферсона и ВМС США, 1807-1809». В Symonds, Крейг (ред.). Новые интерпретации в военно-морской истории: избранные доклады Двенадцатого симпозиума по военно-морской истории . Аннаполис, Мэриленд: Издательство военно-морского института. С. 123–40. ISBN   1-55750-624-8 .
• Смит, Джошуа М. (2000). «Убийство на острове О-О: насилие и эмбарго Джефферсона в прибрежных районах штата Мэн, 1808–1809 годы». История штата Мэн . 39 (1): 17–40.
• Смит, Джошуа М. (2006). Контрабанда приграничных территорий: патриоты, лоялисты и незаконная торговля на северо-востоке, 1783–1820 гг . Гейнсвилл: Издательство Университета Флориды. ISBN   0-8130-2986-4 .
• Спивак, Бертон (1979). Английский кризис Джефферсона: торговля, эмбарго и республиканская революция . Шарлоттсвилль: Издательство Университета Вирджинии. ISBN   0-8139-0805-1 .

Тематические исследования

Тематическое исследование Род-Айленда показывает, что эмбарго разрушило отрасли, связанные с судоходством, разрушило существующие рынки и вызвало усиление оппозиции Демократической республиканской партии . Контрабанда получила широкую поддержку в обществе, которое рассматривало эмбарго как нарушение ее прав. Общественный резонанс продолжался и помог федералистам восстановить контроль над правительством штата в 1808–1809 годах. Этот случай является редким примером того, как национальная внешняя политика Америки меняет местные модели политической лояльности.

Несмотря на его непопулярный характер, Закон об эмбарго имел некоторые ограниченные непреднамеренные выгоды для Северо-Востока, особенно за счет притока капитала и рабочей силы в текстильную и другие обрабатывающие отрасли Новой Англии, что уменьшило зависимость Америки от британской торговли.

В Вермонте эмбарго было обречено на провал на водном маршруте озера Шамплейн – река Ришелейу из-за зависимости штата от канадских торговых точек сбыта продукции. В Сент-Джоне, Нижняя Канада, в 1808 году было зарегистрировано контрабандное водоснабжение товаров на сумму 140 000 фунтов стерлингов, что на 31% больше, чем в 1807 году. Поставки золы для производства мыла почти удвоились до 54 000 фунтов стерлингов, а поставки древесины упали на 23% до 11 200 фунтов стерлингов. Промышленные товары, которые выросли до 50 000 фунтов стерлингов после заключения Джея в 1795 году, упали более чем на 20%, особенно товары, изготовленные в прибрежных водах. В газетах и ​​рукописях зафиксировано больше активности на озере, чем обычно, несмотря на теоретическое сокращение судоходства, которое должно сопровождать эмбарго. Контрабанда не ограничивалась водными путями, так как стада легко перегоняли через неконтролируемую сухопутную границу. Торговля в южном направлении выросла на две трети, а меховые изделия упали на треть. Таможенные служащие придерживались решительной позиции на всем протяжении, и Закон Галлатина о принудительном исполнении (1809 г.) был партийным вопросом. Многие жители Вермонта предпочли увлекательную игру «выкупщиков» эмбарго против контрабандистов, которая приносила высокую прибыль, а не обыденную, низкоприбыльную обычную торговлю.

Торговцы Новой Англии, уклонившиеся от эмбарго, проявили изобретательность, смелость и разносторонность в нарушении федерального закона. Гординье (2001) исследует, как торговцы из Нью-Лондона, Коннектикут, организовывали и управляли купленными и проданными грузами, а также судами, которые использовались в течение лет до, во время и после эмбарго. Торговые маршруты и грузы, как иностранные, так и внутренние, а также типы судов и способы их владения и управления демонстрируют, что купцы юго-восточного Коннектикута проявляют гибкость перед лицом кризиса.

Гординье (2001) приходит к выводу, что разносторонние торговцы искали альтернативные стратегии для своей торговли и, в меньшей степени, для навигации. Они попытались осуществить внелегальную деятельность, уменьшить размер иностранного флота и перевести иностранные торговые суда на внутренние перевозки

Что наиболее важно, они искали новых торговых партнеров внутри страны и воспользовались политической властью Джедидии Хантингтона , сборщика таможенных пошлин. Хантингтон был влиятельным членом класса лидеров Коннектикута (так называемого «Постоянного приказа») и позволял множеству судов, на которые наложено эмбарго, уходить в иностранные порты под видом «особого разрешения»

Старые способы разделения владения судном для разделения риска оказалось трудно изменить. Вместо этого налаженные отношения продолжались в период кризиса эмбарго, несмотря на многочисленные банкротства.

Как действует эмбарго

Эмбарго – мощный инструмент, который может влиять на страну как в экономическом, так и в политическом плане. Возможность легко торговать товарами по всему миру является ключом к максимальному экономическому процветанию страны. Когда это уже невозможно, это может иметь серьезные негативные последствия.

Решения о  торговых эмбарго и других Организации Объединенных Наций (ООН), международной организации, созданной в 1945 году для расширения политического и экономического сотрудничества. Союзные страны часто объединяются, заключая совместные соглашения об ограничении торговли с определенными странами. Это часто делается для того, чтобы вызвать гуманитарные изменения или уменьшить предполагаемые угрозы международному миру.

Эмбарго не обязательно распространяется на все товары, ввозимые и вывозимые за пределы страны. Иногда эмбарго попадает только на определенные товары, например, военное оборудование или нефть.

Examples[edit]

• Biweekly press briefings from the International Monetary Fund are typically embargoed until 10:30 a.m. Washington time, 1430 GMT (for synchronised effect on global stock markets).
• Reporters who accompanied U.S. President George W. Bush on a Thanksgiving visit to Iraq in 2003 were embargoed from filing until the President left the country. They were told that, in the interests of security, the trip would be canceled if news broke before its conclusion.
• The Ministry of Defence in the United Kingdom informed a handful of journalism outlets that Prince Harry would be serving in Afghanistan, on condition that the information not be released until the end of his deployment. The information was leaked after about two months, and officials agreed to end the embargo. The prince was immediately removed from the battlefield, reportedly for his safety and that of his fellow soldiers.
• In Canada, Australia and other countries, prior to the release of the budget and other important government announcements, reporters are held in a “lockup” so that they can prepare stories in advance. They are not permitted to file until after the official announcement (for example, after the Minister of Finance rises to deliver the budget speech). Lockups are particularly aimed at preventing insider trading on the basis of leaked government announcements. It is uncertain if a similar lockup is done in the United States when the Federal Reserve Board is preparing to adjust an interest rate.
• The New York Times in 2008 prompted suppression of the story of the kidnapping of David Rohde (their reporter) in news outlets and on Wikipedia until his return in 2009. This example, in which the instigator of the embargo is not the source, may be a case of self-censorship instead.

О статьях в научных журналах

Эмбарго на выпуск новостей обычно применяется к информации о медицинских новостях, касающихся предстоящих статей в медицинских журналах. На все основные медицинские журналы, включая Медицинский журнал Новой Англии , Журнал Американской медицинской ассоциации и The Lancet , распространяется эмбарго на публикацию.

JAMA эмбарго , вероятно , восходит к редакции Моррис Фишбейна, с 1924 по 1949 году , и приёмо до 15:00 Central Time за день до даты обложки выпуска. Журналисты, которые соглашаются не публиковать (в печати, на телевидении, по радио или через Интернет) до этого времени информацию, содержащуюся в рукописи, которая будет опубликована в журнале, получают предварительные копии журнала по почте в течение недели до публикации. По отдельным статьям научные писатели готовят пресс-релизы и видеоролики с пресс-релизами, которые в течение этой недели передаются журналистам.

Причины таких эмбарго двояки. Во-первых, они позволяют журналистам производить более всестороннее и точное освещение, поскольку эмбарго дает время, в течение которого они могут исследовать предысторию статьи и, таким образом, публиковать «справочные материалы» вместе с публикацией статьи. Во-вторых, они позволяют врачам и ученым получать и анализировать медицинские исследования до того, как это сделает широкая публика, что позволяет им быть лучше информированными, когда журналисты или пациенты призывают их комментировать или реагировать. Однако некоторые возражают против системы эмбарго на выпуск медицинских новостей, утверждая, что она продиктована коммерческими мотивами частей медицинских журналов.

История термина эмбарго

Первое в истории упоминание эмбарго относится к 432 году до нашей эры. Такого термина в то время ещё не существовало, однако такая мера была применена. Греция запретила вход в порты мегарским купцам. Причиной было убийство афинского посла, а также массовый отлов рыбы у греческих берегов.

Одним из самых знаменитых эмбарго был отказ американских колоний принимать товары из Великобритании в 1774 году. Историки считают, что последствия при некоторых вариантах развития событий могли бы стать разрушительными для американцев.

Это слово переводится с испанского языка как «запрет». Этот термин применяется только в тех случаях, когда запрет связан с международными отношениями. Первоначальный смысл слова состоял в том, что морским судам запрещали входить в порт или выходить из него. Одним из способов применения этой меры было задержание судов противника при ведении войны. Следствием была их конфискация. Потом этот термин стали применять более расширено в связи с отношениями между государствами.