Августовский путч 91-го: попытка спасти ссср или спланированный госпереворот? гкчп

С чего начинался развал СССР?

Вторая мировая война серьезно подкосила экономику всех мировых держав и привела к не менее ожесточенной борьбе, но уже на скрытом фронте. То и дело во всех управляющих структурах по всему миру выявляли разведчиков и подставных лиц, основной задачей которых была разбалансировка власти и подрывание благосостояния страны. Касалось это не только экономических показателей, но и политических настроев граждан. СССР не стал исключением. Самым важным и агрессивным противником являлись Соединенные Штаты. Курс на уничтожение могущественной сверхдержавы того времени стал приоритетным, на это было потрачено более 90 миллиардов долларов.

Дополнительное пагубное влияние на целостность страны привнесла перестройка. Попытки создать демократическое общество, модернизировать экономику привело страну к еще большему кризису. Система не справлялась с возложенными на нее обязанностями и к 1990-му республики входящие в Союз начали принимать решение о суверенитете.

С усилением хаоса в управлении государством Горбачеву постоянно докладывали разведывательные службы КГБ о выявлении американских агентов, планировавших по заданию США осуществить переворот в стране, взять под контроль важные службы и отрасли, перехватить власть и разрушить Союз. Но никаких решительных ответных действий не предпринималось.

Единственным решением стало проведение всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года. Граждане должны были проголосовать о целесообразности сохранения СССР как модернизированной федерации суверенных государств. Большинство стран хотели сохранить и без того шаткий союз, и только 6 республик полностью отказались поддерживать референдум (Армянская, Литовская, Молдавская, Эстонская, Латвийская и Грузинская).

Подписание союзного договора ознаменовало бы фактический распад СССР как целостной страны на отдельные государства, объединенные союзными взаимоотношениями. Такой вариант устраивал далеко не всех, и открытый протест был возглавлен ГКЧП.

Разные взгляды или где пошел политический разлом?

Итак, 90-е годы, советская власть и взгляды на дальнейшее развитие государства разделились на два направления:

• Первые, реформаторы, видели будущее страны в полной модернизации государственного строя. Их возглавил Б. Ельцин, предлагавший в качестве основной идеи новое демократическое государство, в котором республики имели бы больше свобод для реализации собственных направлений развития. От этой идеи веяло современностью, новизной. Бунтовавшая молодежь хотела получить западную модель развития государства, хотя в дальнейшем многие будут с горечью вспоминать о прелестях жизни «при Союзе» и проклинать тех, кто разрушил СССР. Запланированное на 20 августа подписание нового соглашения сформировало бы конфедерацию с названием Союз Суверенных (Независимых) Государств (СНГ).
• Второй «фронт» – консерваторы. Они хотели восстановить и укрепить прежние государственные системы управления, видя в грядущих переменах исключительно пагубное влияние для страны.

Начало процесса

Первое заседание суда по делу ГКЧП состоялось 14 апреля 1993 года. Рассматривала его военная коллегия Верховного суда — дело слушалось тройкой во главе с зампредом коллегии Анатолием Уколовым. Как рассказывал позже сам судья Уколов, в деле насчитывалось 144 тома, их привезли в суд из прокуратуры на отдельной машине. Несмотря на наличие в материалах секретных документов, оснований для объявления процесса закрытым не было, и дело слушалось в присутствии журналистов — газета «Коммерсант», например, писала о каждом заседании, также суд освещали ИТАР-ТАСС, РИА и «Интерфакс», газеты «Известия», «Советская Россия», «Московские новости», «Труд» и другие. Иностранных журналистов в Верховный суд не аккредитовали, объяснив это недостатком мест в зале.

Все подсудимые — Янаев, Лукьянов, Павлов, Крючков, Язов, Бакланов, Стародубцев, Шенин, Варенников, Плеханов, Генералов и Тизяков — явились на первое заседание суда. Их сопровождали родственники и адвокаты, а также группа поддержки во главе с тогдашним лидером движения «Трудовая Москва» Виктором Анпиловым.

Вот как описывал происходившее на Калининском проспекте (сейчас — Новый Арбат) по дороге в суд корреспондент «Коммерсанта»: «После короткого митинга патриоты с музыкой (под гимн СССР), скандируя «Банду Ельцина под суд!», проводили подсудимых к зданию Верховного суда. Члены ГКЧП выглядели очень довольными и несли букеты роз, а сопровождающие — лозунги «Свободу ГКЧП» и картину «Ленин слушает ‘Апассионату'» У здания суда предводитель «Трудовой Москвы» Виктор Анпилов потребовал впустить в помещение фотокорреспондента «Правды» Майю Скурихину. А когда митингующие громким скандированием поддержали своего лидера, тот, очевидно, переволновавшись, вдруг закричал прямо в мегафон: «Майю Плисецкую — в суд!». Однако Скурихину в помещение суда так и не допустили».

Супруга одного из подсудимых, Олега Шенина, говорила журналистам, что обвиняемые-военные сначала собирались ходить в суд в мундирах и орденах, но потом решили остановиться на штатском.

В группу защитников на процессе ГКЧП входили девятнадцать адвокатов; имена части из них были громкими уже в те годы, другие прославились позже. Экс-председателя Верховного совета СССР Лукьянова защищал Генрих Падва, начальника 9-го управления КГБ Плеханова — Генри Резник. Адвокатом экс-министра обороны Язова был Лев Абельдяев, а бывшего вице-президента СССР Янаева — Абдулла Хамзаев, в начале 2000-х годов представлявший семью чеченской девушки Эльзы Кунгаевой на процессе полковника Юрия Буданова.

Заместителя Плеханова Вячеслава Генералова в суде защищала Елена Львова, в карьере которой позже были такие клиенты, как Борис Ельцин (во время процедуры импичмента) и вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян. Адвокатом президента Ассоциации государственных предприятий СССР Тизякова стал Александр Клигман, позже представлявший интересы Юрия Лужкова и Александра Руцкого. Защитником экс-председателя КГБ Крючкова был Юрий Иванов, впоследствии депутат Госдумы от КПРФ. Бывшего главкома сухопутных войск генерала Варенникова защищал Дмитрий Штейнберг, будущий адвокат супруги мэра Москвы Лужкова Елены Батуриной.

Экс-секретаря ЦК КПСС по партийным вопросам Шенина защищал адвокат Павел Крайний, бывшего секретаря ЦК по оборонным вопросам Бакланова — Алексей Шмырев, а народного депутата Стародубцева — Алексей Галоганов, нынешний президент адвокатской палаты Московской области. Материалы в отношении Болдина и Грушко были выделены в отдельное производство и Верховным судом не рассматривались.

На стороне гособвинения в процессе участвовали девять прокуроров во главе с заместителем генпрокурора России Эдуардом Денисовым (впоследствии возглавлял прокуратуру Московской области).

Потерпевшими по делу ГКЧП признали восемь человек — родственников погибших в дни путча Владимира Усова, Ильи Кричевского и Дмитрия Комаря.

Кратко об исторических предпосылках переворота

После отстранения от власти Н. Хрущёва начатые им реформы были постепенно остановлены. Двигавшаяся по инерции страна постепенно вошла в период застоя, продолжая растрачивать наработанный во время правления И. Сталина ценой чрезвычайных жертв экономический потенциал, но фактически перестав развиваться.

Системный кризис

За внешней, благополучной риторикой коммунистических газет, радио и телевидения, украшавшей фасад государства и рассказывавшей обо всё новых успехах страны в деле строительства коммунизма, скрывалась совсем другая реальность.

Из-за неэффективно работавшей экономики точечный сначала дефицит на товары и услуги постепенно превращался в тотальный. На стыке 70−80-х годов очереди за практически любым товаром — от продуктов питания до книг — стали привычным явлением. Никого не удивляли и постоянные поездки жителей провинциальных городов и сельскохозяйственных районов в индустриальные центры за дешёвыми и дефицитными продуктами питания, что сейчас показалось бы диким.

Власть пыталась с этим бороться, но несистемные, фактически косметические реформы не приносили желаемых результатов. Многим из руководства страны становилось всё более очевидным, что требуются более радикальные действия, способные вывести государство из периода упадка и дать ему новый толчок к развитию.

Новый курс М. Горбачёва

После смерти Л. Брежнева в высших эшелонах власти с новой силой разгорелась закулисная борьба между сторонниками привычных методов управления — «старой гвардией», в большинстве своём вошедшей во власть ещё во времена И. Сталина, и политиками и управленцами, понимавшими неизбежность решительных реформ. Несколько лет интриг и попыток ветеранов Политбюро сохранить старую систему управления окончились их поражением и приходом к власти реформаторов. В начале 1985 г. новым генеральным секретарём ЦК КПСС был избран молодой партийный функционер М. С. Горбачёв — сторонник радикальных перемен.

О начале реформировании страны новый руководитель объявил уже на апрельском пленуме ЦК. Реформы должны были быть комплексными: включать в себя не только модернизацию системы управления экономикой, но и модернизацию политической системы — демократизацию общественной жизни.

Провал политики перестройки

Объявленные М. Горбачёвым реформы, поименованные «перестройкой», вначале были встречены большей частью общества положительно. Но успешная демократизация и политика гласности не сопровождалась такими, же успехами в экономике — страна продолжала неотвратимо углубляться в кризис. В результате недовольство лидером стало проявляться не только среди противников Горбачёва, но и среди его недавних соратников, что сделало возможным появление идеи заговора с целью свержения действующего Генсека.

Окончательно толчком к активным действиям по организации сговора стало решение М. Горбачёва трансформировать СССР в конфедеративный Союз Суверенных Государств, подписав новый союзный договор. Он должен был превратить отдельные республики в практически независимые, что не устраивало московскую правящую элиту, не желавшую терять безраздельное влияние на жизнь страны.

Дальнейшая судьба членов ГКЧП

Пуго покончил жизнь самоубийством вместе с женой. Однако некоторые источники предполагают, что он мог быть убит.

Язов провел 18 месяцев в тюрьме « Матросская тишина» на севере Москвы . По сообщению журнала « Власть» № 41 (85) от 14 октября 1991 года, он связался с президентом из тюрьмы с записанным видеообращением, в котором раскаялся и назвал себя «старым дураком». Язов отрицает, что когда-либо делал это, и он также принял предложенную русскими амнистию, заявив, что он невиновен. Он был уволен с военной службы Указом Президента и при увольнении награжден парадным оружием. Также он был награжден орденом Почета Президента Российской Федерации . Позже Язов работал военным советником в Академии Генерального штаба . Он скончался в 2020 году в Москве после продолжительной болезни.

Варенников провел 18 месяцев в Матросской тишине, отказался принять предложенную амнистию и в итоге был признан невиновным перед россиянами. До создания ГКЧБ Варенников участвовал в январских событиях , попытке захватить телеканал в Вильнюсе , Литва. По словам помощника Горбачева Анатолия Черняева , Варенников лично принял решение о применении силы против литовцев, без обсуждения с президентом. Варенников был народным депутатом с 1995 года и до своей смерти. В 2008 году он публично заявил, что военная сила, примененная во время попытки государственного переворота 1991 года, была предназначена для целей безопасности, включая защиту Ельцина . Варенников умер в 2009 году и похоронен в Москве.

Бакланов провел 18 месяцев в «Матросской тишине», а затем в 1994 году принял амнистию, заявив, что он невиновен. Позже работал директором « Рособемаша» .

Янаев провел в «Матросской тишине» 18 месяцев. Позже он стал заведующим кафедрой отечественной истории Российской международной академии туризма.

Павлов был доставлен в больницу во время переворота с диагнозом « гипертония» , но 29 августа 1991 года его перевели в «Матросскую тишину». Он принял амнистию, заявив, что невиновен, а позже возглавил Часпромбанк. Павлов ушел из банка 31 августа 1995 года, а через полгода банк остался без лицензии. Впоследствии он был советником Промстройбанка, ныне известного как Банк ВТБ . Павлов скончался в 2003 году после серии сердечных приступов и был похоронен в Москве.

Оценки интервью Уколова

Согласно « Взгляду» , Анатолий Уколов, первоначально обвинявшийся в преследовании ГКЧБ, обвинил в попытке государственного переворота 1991 года Горбачева, подразумевая, что лидеру не следовало брать отпуск в то время. Однако в интервью «Комсомольской правде» Уколов также упомянул, что члены ГКЧП предпочли не следовать букве закона , а взять ситуацию в свои руки.

Причины ГКЧП

Заговоры почти по определению не поддаются пониманию. Но многие, подобно Уотергейту, в конце концов становятся явными. Желание пожилых заговорщиков признаться в своих грехах, открытие секретных архивов и приход новых политических режимов научили тому, что истина в конце концов выходит наружу.

Для одних провал ГКЧП – это триумф демократии над силами реакции, народа над политбюро. Это ключевой эпизод чрезвычайного 1991 года, который сравнивают с 1789-м и 1917-м, моментами перехода от тоталитарного правления к либеральной демократии. ГКЧП – это столкновение двух систем, одна из которых победила. Как сказал потом Ельцин, век страха закончился, а другой начался. Символом тогдашних потрясений стала фотография его — стоящего под прицелом на танке избранного лидера страны.

Единственная проблема с таким пониманием путча заключается в том, что оно не согласуется с фактами. Чем больше углубляешься в эти три дня, тем менее ясными они становятся. Жизненно важные, решающие моменты имели очень мало общего с демократией. Что действительно играло основную роль, так это способность к мистификациям, введению в заблуждение и манипуляциям. Это было соревнование заговоров, и победил лучший.

В версии с полутонами нет большей загадки, чем роль двух персонажей, Горбачева и Ельцина. Последний, например, был таинственным образом информирован о переговорах ГКЧП. Как подтверждают многочисленные свидетельства драматического противостояния в Москве, мужество Ельцина, взобравшегося на танк, чтобы противостоять армии, было подкреплено уверенностью в том, что никто стрелять не будет.

Кризис власти. Августовский путч

Раздел ОГЭ по истории: 3.1.20 Августовские события 1991 г. Распад СССР. Образование СНГ
Код элемента ЕГЭ: 3.3.1. Кризис власти: последствия неудачи политики «перестройки». Августовские события 1991 г. Беловежские соглашения 1991 г. и распад СССР.

КРИЗИС ВЛАСТИ

Попытки демократизировать советскую политическую систему не дали должного результата и привели к кризису, а затем к началу распада союзных структур власти. На территории Советского Союза разгорелся ряд межнациональных конфликтов: в Казахстане, Нагорном Карабахе, Узбекской ССР, Киргизской ССР, Крыму. На фоне кризиса выросла популярность демократов во главе с Б. Н. Ельциным, имевших широкую поддержку в Москве и Ленинграде.

Итоги перестройки: окончание гонки вооружений и военного противостояния держав, уничтожение гегемонии КПСС в политической жизни; развал плановой экономической системы; снятие цензуры с западной культуры, создание многопартийной системы; появление постоянно действующего парламента, уменьшение сферы влияния СССР; распад социалистического лагеря и Варшавского договора, падение темпов экономического роста, увеличение внешнего долга; распад и прекращение существования СССР.

Попытка устранения М. С. Горбачёва с поста президента СССР, предпринятая Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП), привела к радикальным изменениям политической ситуации в стране. Действия ГКЧП были квалифицированы как государственный переворот.

АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ (19-21 августа 1991 г,)

Причиной путча стал указ президента РСФСР Б. Н. Ельцина от 20 июля 1991 г., запрещающий деятельность политических объединений в органах исполнительной власти РСФСР, республик в её составе, в исполнительных комитетах Советов народных депутатов всех уровней, в государственных учреждениях, организациях, концернах и на предприятиях, расположенных на территории РСФСР, независимо от их подчинённости. Коротко документ называли «указ о департизации».

ЦЕЛЬ ПУТЧА

Организаторы путча ставили целью не допустить развала СССР и подписания нового союзного договора. 20 августа в Ново-Огарёво был составлен договор о создании ССГ (Союз Суверенных Государств), который должны были подписать представители Белорусской ССР, Казахской ССР, РСФСР и Узбекской ССР.

АВГУСТОВСКИЕ СОБЫТИЯ

19 августа в Москве во время отсутствия М. С. Горбачёва было объявлено о переходе всей власти в стране к Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП). В состав комитета вошли вице-президент СССР Г. И. Янаев, председатель КГБ В. А. Крючков, министр обороны Д. Т. Язов, премьер-министр В. С. Павлов и др. В Москву были введены войска. Началась защита Белого дома.

Утром 21 августа министр обороны Д. Т. Язов отдал приказ о выводе войск из Москвы. Днём 21 августа сессия Верховного Совета РСФСР приняла заявления, осуждающие ГКЧП. Вечером М. С. Горбачёв связался с Москвой, отменил все распоряжения ГКЧП, отстранил его членов от государственных постов и назначил новых руководителей силовых ведомств СССР.

22 августа члены ГКЧП были арестованы. В Москве объявили траур по троим погибшим защитникам Белого дома. 24 августа указами президента СССР М. С. Горбачёва всем им посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Президент РСФСР объявил о решении утвердить новый государственный флаг России — бело-сине-красный. Был подписан указ о приостановлении действия Коммунистической партии РСФСР.

ИТОГИ ПУТЧА

Руководство РФ отказалось признать ГКЧП и мобилизовало народ на защиту конституционного строя. М. С. Горбачёв был возвращён к власти, заговорщики арестованы и впоследствии преданы суду. После августа в стране установилась власть блока либеральной бюрократии.

Августовские события ускорили окончательный распад Советского Союза, дали толчок демократическим переменам в России, способствовавшим расширению её суверенитета.

Конспект урока по истории «Кризис власти. Августовский путч». Выберите дальнейшее действие:

• Вернуться к Списку конспектов по истории России
• Перейти к Списку конспектов по Всеобщей истории
• Найти конспект в Кодификаторе ОГЭ по истории
• Найти конспект в Кодификаторе ЕГЭ по истории

Историческое отступление

Святослав не только сокрушил хазарский каганат, верхушка которого приняла иудаизм, но и пытался закрепить завоёванные территории за собой. На месте Саркела появлется русское поселение Белая Вежа, Тмутаракань переходит под власть Киева, есть сведения о том, что русские отряды находились в Итиле и Семендере до 990-х. Хазарский каганат был первым государством, с которым пришлось столкнуться Древней Руси. От исхода борьбы этих двух государств зависела судьба не только восточно-европейских племен, но и многих племён и народов Европы и Азии.

http://slavs.org.ua/img/prazdniki/03.07/3june.jpg

Как отмечают многие исследователи, сокрушение Хазарии, верхи которой исповедовали иудаизм и поддерживали его среди подвластных и окружающих народов через распространение выгодного для их мировоззрения — всё той же библейской доктрины (о ней https://inance.ru/2015/07/politsili-koncepciya/), означало сокрушение оков наиболее тяжкого угнетения — духовного, которое могло погубить основы яркой, самобытной духовной жизни славян и других народов Восточной Европы.

Киевская Русь оказалась самым могучим и последовательным врагом иудейского хазарского каганата. Освободительная война восточных славян против хазарского каганата была завершена походом князя Святослава. Сокрушив основные военные силы каганата во главе с каганом и разрушив основные опорные узлы хазар на Средней и Нижней Волге, на Северном Кавказе и Нижнем Дону, князь Святослав лишил власти и торгово-ростовщическую верхушку Хазарии основы их паразитического существования.

— заключает историк М. И. Артамонов.

Мнение экспертов

Политолог Георгий Бовт считает, что в современном российском
обществе нет единодушия относительно оценки августовских событий 1991 года. «Кто-то
считает это трагедией, кто-то борьбой за власть, в которой «все были
хороши «.
Но лишь самое незначительное меньшинство придерживается наивно-канонической
версии той поры, что это была «победа демократии»», — пояснил
эксперт.

По его мнению, «СССР, как и царская Россия, были,
конечно, необычными империями». «Но, как все империи в период становления
национальных государств, они были обречены на распад или развод. Он начался не
в 1991 году, а в 1917-м», — считает Бовт.

Профессор МГИМО Андраник Мигранян полагает, что последний
гвоздь в крышку гроба горбачевской перестройки забил Ельцин, получив легитимную
власть в России по результатам национальных выборов. С этого времени даже
прошедший референдум не смог бы сохранить Советский Союз, многие республики
просто отказывались в нем участвовать.

«Таким образом, даже если бы путч удался, то, скорее
всего, нельзя было бы удержать Советский Союз от распада, или для этого
следовало бы применить насилие в огромных масштабах, на что руководители путча
— эти старые, безвольные, беспомощные люди, как они себя показали — не были
готовы», — заключил профессор.

Президент СССР знал обо всем

Был ли Горбачев на самом деле, как он постоянно настаивал, под домашним арестом в Форосе? Или, как утверждает ряд участников событий, его изоляция была им разыграна, чтобы переждать и увидеть результат прежде, чем он осудит переворот 21 августа? Согласно Василию Стародубцеву, Горбачев бы просто вернулся и занял свое место.

Сегодня экс-президент почитается как реформатор, который сломал хребет коммунизму и вышел из игры, когда произошло неминуемое следствие провала ГКЧП – распад СССР 26 декабря 1991 года. Но еще летом того же года его главными политическими противниками были уже не старые партийные консерваторы, которых он держал, чтобы попытаться остаться у власти. С июня его проблемой стал Ельцин, избранный в этом месяце новым президентом РСФСР. Он пришел к власти с 57 % голосов и обладал харизмой истинного, всенародно избранного реформатора. С приближением даты подписания нового союзного договора отношение Горбачева было несложно понять: если Советский Союз распадется, как предсказывали консерваторы, то он как его верховный глава останется не у дел. Если бы он искал причину, чтобы остановить ход событий, то образование ГКЧП произошло как нельзя кстати.

По словам заговорщика Стародубцева, путчисты были руками Горбачева, который знал обо всем. В 1991 году Стародубцев был лидером 40-миллионного Крестьянского союза. После некоторого времени, проведенного в тюрьме после переворота, он был избран губернатором богатой сельскохозяйственной Тульской области, был депутатом парламента от КПРФ и скончался от сердечного приступа в 2011 г.

Кризис власти: последствия «перестройки»

В июне 1988 года на XIX партийной конференции Михаил Сергеевич Горбачев выступил с докладом, согласно которому было необходимо отказаться от руководящей роли коммунистическо партии. Были поставлены новые цели и задачи, продиктованные тем временем (построение правового демократического государства). В рамках данного понятия необходимо было осуществить реализацию в стране следующих системных объектов: многопартийная система, демократические выборы, гласность. 

По такому образцу были проведены и первые мероприятия – альтернативные выборы народных депутатов 1989 года. Однако ситуация не только не улучшилась, она усугубилась. Причиной тому послужил и экономический кризис государства. 

В такой обстановке наибольшее недовольство государственной властью выражали союзные республики. Ведь коммунистическая партия со своим жестким режимом являлась для них сдерживающим фактором. 

Поскольку КПСС уже не обладала былой мощью, то она не имела подавляющего влияния над республиками. Они поочередно, одна за другой, заявляли о своем твердом намерении выйти из состава Советского Союза. Как следствие, обострился национальный вопрос. Усилилась борьба за власть между центром и республиками. Начался «парад суверенитетов» — конфликт, возникший между союзным центром и союзными республиками. Союзные республики хотели независимости. «Парад суверенитетов» подразумевал то, что законодательство в каждой республике станет более важным, чем общесоюзное законодательство. Все эти явления ставили дальнейшее существование Советского Союза под вопрос.

Согласно Конституции СССР, теоретическая возможность выхода была предусмотрена, но детальный механизм данного процесса разработан и оговорен не был. И все же, воспользовавшись нерешительность действующей власти, о своем государственном суверенитете объявили почти все союзные республики.

О неминуемости распада СССР говорили следующие события:

• демонстрации и митинги в Алма-Ате против русификации в 1986 году;
• столкновения в Карабахе в 1988 году;
• конфликт между Азербайджаном и Арменией;  
• конфликт в Приднестровье;
• национальные конфликты в Баку и Ошской области; 
• волнения в Грузии в 1989 году;
• волнения в Риге и Вильнюсе в 1991 году.

В июне 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете главной республики СССР – РСФСР.

Правительство СССР не сидело сложа руки, а пыталось повлиять на сложившуюся обстановку. Так, по новому союзному договору предполагалась постройка новых взаимоотношений между союзными республиками на демократической основе. 

17 марта 1991 года состоялся референдум, на котором рассматривался вопрос – «будет ли существовать обновлённый Советский Союз». Участвовала каждая республика, т. к. референдум представляет собой решение какого-либо вопроса путем голосования. Большинство участников проголосовали за сохранение Советского Союза как федерации суверенных республик. За это было отдано 76% голосов. Однако разрушение центральной союзной власти остановить не удалось. Сразу после референдума начался «новоогарёвский процесс» — переговоры глав 9 республик. В них входили:

• Россия;
• Белоруссия;
• Казахстан;
• Украина;
• Армения;
• Кыргызстан;
• Туркменистан;
• Азербайджан;
• Узбекистан.

В переговорах обнаружилось много противоречий. 24 июля 1991 года Горбачев закончил работу над проектом нового союзного договора. По этому проекту СССР трансформировался в Союз суверенных государств (ССГ). Все Республики, входящие в союз, обладали равными правами. Также республикам предоставлялись дополнительные полномочия. Этот шаг сокращал власть центральных структур. Становилось ясно, что если договор вступит в силу, большинство центральных структур потеряют свои полномочия.

Подписание договора было назначено на 20 августа 1991 года. Не всем в правительстве нравились происходящие события. В то время, когда Горбачёв работал над проектом нового договора, в правительстве активизировались консервативные силы. Ещё 28 ноября 1990 года министр обороны Язов высказывался о том, что пора восстановить порядок в стране. Этим он подразумевал необходимость проведения призыва в армию. Затем происходят некоторые замены на высоких должностях. Шеварднадзе, сторонник политики нового мышления, покинул пост главы Министерства иностранных дел. Бакатин покинул пост министра внутренних дел.

Противники идеи о подписании нового договора считали, что это действие приведёт к краху экономической системы страны.

Объект «Заря»

Тогда из первого автомобиля вышел генерал Юрий Плеханов, глава девятого управления КГБ. Он отвечал за службу охраны КГБ и являлся непосредственным начальником охранников Горбачева. В тот же миг зеленые металлические ворота, украшенные большими красными звездами, распахнулась. В течение следующих нескольких минут автомобили поднимались по серпантину через рощи кипарисов к бетонной резиденции с кодовым названием «объект «Заря»».

Горбачев, как он позже рассказал следователям, не ожидал посетителей – пятерых старших офицеров КГБ, армии и высокопоставленных деятелей Коммунистической партии, а также их телохранителей. Он поднял трубку, чтобы позвонить главе КГБ Владимиру Крючкову. Но линия была перерезана. Затем он вызвал начальника своей охраны генерала Владимира Медведева, который сказал, что сразу же узнал «хрущевский вариант». Бывший советский лидер Никита Хрущев в 1964 году был отстранен от власти в ходе переворота во время его отдыха на берегу Черного моря.

А что в итоге?

А в итоге развал могущественного государства, равным которому не было. Одни скажут, что распад СССР был неизбежен, другие видят инициаторами распада именно действия ГКЧП. Но по факту, Августовский путч был слабой попыткой сохранить привычный устой и дать возможность стране и людям не сделать глобальных непоправимых ошибок.

Итог: люди, которые по факту хотели сохранить Союз, сами его же и разрушили. Развал СССР привел к сильнейшему спаду экономик всех входящих в него государств. После распада начались стычки, чистки, росла преступность, падало благосостояние народа. Рекой потекли товары из-за границы, тем самым добивая собственное производство.

По оценкам опытных политологов, хоть и прошло практически 30 лет, восстановить экономику большинства стран СНГ до прежнего уровня так и не удалось. Интересно представить, каких высот мог достичь СССР, если бы западные агрессоры ни подстрекали и не финансировали планомерный распад страны.

Если бы у власти были сильные правители, а народ боролся за свое благосостояние, а не мечтал о «лучшей жизни» с джинсами и кока-колой из США.