Средний класс в современной россии

Голливуд заметил обнищание «средних»

Реагирует на происходящее и Голливуд. В первом «Рокки» – действие происходит в 1975 году – видна американская бедность. Герой Сильвестра Сталлоне не жалеет времени на вышибание долгов размером – смешно сказать – в $200. Спишем на кризис и низкий социальный статус героя. Но в то же время и средний класс попадает в сферу интереса кинематографистов – в «Забавных приключения Дика и Джейн». Герои, условно говоря, еще вчера мечтавшие о собственном плавательном бассейне, претендуют на талоны для бесплатного питания и начинают грабить магазины.

Кризис вскоре кончается, но жизнь налаживается не вполне. Герой милого сериала «Альф» (1986 год) – госслужащий, которого никто не сокращает, и не ущемляет, но вот прокормить прожорливого инопланетянина и одновременно отдать дочь в колледж ему уже сложно.

Постепенно проблему крушения среднего класса начинают ставить жестче – я сказал бы, практически по советским лекалам. Вот очень слабый фильм «В компании мужчин» (перевод названия плохой, на самом деле «The Company Men», скорее «Люди компании»). Несмотря на звездный состав – Бен Аффлек, Кевин Костнер, Томми Ли Джонс – в прокате фильм провалился. Но сюжет любопытен, точнее одна из линий: еще вчера преуспевающий менеджер, потеряв работу, вынужден идти к своему тестю в разнорабочие – а тот и сам всего лишь бригадир строителей. И тоже, кстати, с трудом сводит концы с концами.

В завершение упомяну новый фильм с похожим на предыдущий названием – «A Family man» в переводе почему-то «Охотник с Уолл-стрит». Тут мы видим наконец-то торжествующего богача из верхних 5% – его играет Уиллем Дефо – и представителя нижнего среднего класса, который очень хочет улучшить свой статус (Джеральд Баттлер). Не имея никаких специальных стартовых условий, кроме большого желания разбогатеть, герой Баттлера напрягает все силы – и не достигает нужного результата. В кадровом агентстве – а именно им владеет богатый персонаж – не один десяток сотрудников, а шанс как-то «подняться» хозяин готов дать только одному из них

Почему конкретно не получилось в данном случае – неважно, важно само ощущение безнадежности, отсутствия социального лифта в современной Америке, которая когда-то была «государством равных возможностей»

Средний класс в Америке неуклонно беднеет. Механизмы, которые поддерживали его финансовое благополучие, больше не работают.

В канун двухсотлетия «основоположника» Карла Маркса в очередной раз убедился в его правоте: неумолимо влияние законов экономики на жизнь людей. Разумеется, это не его хрестоматийные тезисы о величии пролетариата и вреде предпринимательства. Другие, но также неумолимые экономические законы привели к достоверно грустным фактам: в развитых экономиках неуклонно снижается численность «среднего класса». Эти факты отмечают все социологи, но никто их пока не объяснил – по крайней мере, в публичном пространстве российского интернета.

Для идеологов рыночной экономики 1950-1960-х годов этот самый «средний класс» представлялся чуть ли не основой капиталистического образа жизни, эдаким «пролетариатом» в марксовском восторженном смысле свободного мира. В 1960-1970-е численность оного «среднего класса» в США приближалась к 2/3 трудоспособного населения (80 млн из 130 млн), и жили эти люди в общем-то неплохо, причем год от года все лучше и лучше. Видимо, случайное совпадение, но доля «среднего класса» в общем доходе населения США также составляла около 60%, и этот показатель имел тенденцию к увеличению.

Нынешний «средний класс» уже может похвастаться в лучшем случае 43% доходов. Что выглядит просто смешным, если упомянуть, что «богачи» – а их по традиции насчитывается не более 5% населения – увеличили свою долю в доходах Америки с 20% до 50% практически. Более того, сам «средний класс», численность которого пытаются исчислять из формальных критериев дохода в тысячах долларов в год, стремительно беднеет – даже в абсолютных цифрах среднего дохода. (С 2001 по 2014 годы, к примеру, снижение доходов составило 4%, то есть около $2 тыс. в год, при значительном росте цен на все без исключения). Но официальную цифру нижней границы принадлежности к среднему классу – что-то около $45 тыс. годового дохода – можно смело забывать.

«Если в Вашингтоне вы обратитесь к человеку, который зарабатывает $100 тыс. в год, со словами: «Приятель, да ты богач», вы его точно приведете в бешенство, – предупреждает Рик Эдельман, финансовый консультант в корпорации Fairfax, автор книги «Обычные люди, необычные капиталы». – В столице такой доход не позволяет ни оплачивать обучение детей в колледже, ни даже откладывать на собственную старость».

Что же произошло за эти неполные 50 лет? Рассмотрим ситуацию всесторонне.

Критерии

Принадлежность к среднему классу определяют по нескольким критериям: величине дохода, образованию, занимаемой должности, уровню потребления и другим. Что касается значений каждого из них, они отличаются в зависимости от подхода.

Доход

При делении населения на группы эксперты отталкиваются от медианной зарплаты. Медианная зарплата – это уровень оплаты труда, 50% работников получают ниже, а 50% – выше которого. Медианное значение зарплаты ниже средней зарплаты по России и более приближено к реальным доходам населения. Например, в 2019 году медианная зарплата в нашей стране составляла порядка 34 тыс. руб., а средняя – больше 47 тыс. руб. По версии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), к среднему классу можно отнести тех, кто получает 75-200% медианного национального дохода, то есть в нашем случае – от 25,5 тыс. до 68-70 тыс. руб. Конечно, нужно учитывать регион, в котором человек проживает.

По мнению Института современного развития, планка гораздо выше. Там считают, что месячный доход должен быть 2-2,5 тыс. долл., чтобы человек мог относиться к среднему классу. При пересчёте по курсу 62,8 получаем разброс 125 590 — 156 987,5 руб.

По версии Всемирного банка к среднему классу относят людей с уровнем дохода в полтора раза выше минимального.

В 2020 году в России прожиточный минимум составляет 12 130 руб. То есть нижняя планка для попадания в средний класс – 18 195 руб.

Росстат добавляет, что после ежемесячных выплат по кредитам, в том числе ипотеке, для повседневных расходов в семье, относящейся к среднему классу, должно оставаться не менее двух региональных прожиточных минимумов на человека.

Потребление

Здесь речь идёт о приобретении товаров и услуг. По мнению экспертов Всемирного банка, представители среднего класса имеют высокий уровень потребления и ориентированы на мировой рынок

Они покупают иностранные товары и обращают внимание на качество. Средний класс путешествует за границу минимум раз в год и может себе позволить обучение за рубежом

Если оценивать россиян по этому критерию, взяв такой показатель, как число выездов за границу в год, то к среднему классу можно отнести менее трети населения. Например, в 2018 году по разным оценкам хотя бы раз выехали в другую страну на отдых от 11 до 29% жителей нашей страны.

По версии института социологии РАН, средний класс отличает активность в культурной сфере. Такие люди чаще посещают театры и концерты, а также музеи, выставки и вернисажи, занимаются спортом, посещают кафе, бары и рестораны, проводят время на природе, встречаются и общаются с друзьями.

Ещё один показатель: люди из среднего класса пользуются в основном платной медициной.

Также средний класс оценивают по наличию своего жилья и автомобиля. По версии Института современного развития, типичный представитель этой категории имеет 2-3 легковых автомобиля на семью (в России двумя и более машинами владеет менее 20% семей). Кроме того, на каждого члена семьи должно приходиться не меньше 40 кв. м. Этому критерию соответствует всего 10% российских семей.

Работа

По мнению специалистов Института социологии РАН, типичный представитель среднего класса – человек, работа которого не предполагает физического труда. Это инженеры, учителя, учёные, чиновники, предприниматели, руководители высшего и среднего звена, офисные служащие. Подсчитать, сколько таких людей в нашей стране, не представляется возможным. Иногда в исследованиях используют дополнительный критерий: человек должен обладать властным ресурсом, то есть управлять группой подчинённых.

Образование

По этому критерию мнения расходятся. В некоторых исследованиях говорится, что должно быть минимум одно высшее образование. Однако Институт социологии РАН так не считает. По версии экспертов института, для попадания в средний класс достаточно среднего специального. В России порядка 53% людей старше 25 лет окончили ВУЗ, среднее специальное образование имеют 20% (окончили ПТУ или техникум).

Жестокие цифры

Статистика жестока и неумолима: среднему классу приходится «скукоживаться» и ужиматься в расходах. Так, Sberbank Investment Research, аналитический департамент Sberbank CIB, опубликовал в октябре 2015 года обзор потребительской уверенности россиян – «Потребительский индекс Иванова». Опрос разработан для выявления потребительского поведения россиян со средним уровнем дохода. Он основан на итогах опроса 2 300 граждан в возрасте 18-65 лет, проживающих в 164 городах России с населением более 100 тыс. человек. Погрешность оценок ниже 2%. Согласно обзору, в октябре произошло снижение индекса потребительской уверенности среднего класса с -14% во втором квартале 2015 года до -24% в третьем квартале. В этот период оптимизм, отчетливо ощущавшийся во втором квартале, уступил место более взвешенной оценке экономических условий на фоне возобновившегося снижения цен на нефть и ослабления рубля. Высокая инфляция и стагнация номинальных зарплат не способствуют покупательной способности россиян, усиливая их чувствительность к колебаниям цен, объясняют эксперты Sberbank CIB.

Доля «Ивановых», не имеющих сбережений, не изменилась по сравнению со вторым кварталом 2015 года и составила 39%, при этом доля месячного заработка, отложенная в качестве сбережений, уменьшилась с 7,9% до 7,3% во втором квартале 2015 года. «Ивановы» по-прежнему финансируют текущее потребление из сбережений, чтобы смягчить негативные последствия высокой инфляции и стагнирующего дохода. Доля «Ивановых», перешедших на потребление менее дорогих товаров, в третьем квартале 2015 года увеличилась до 69% (63% во втором квартале 2015 года). Индекс, оценивающий условия для совершения крупных приобретений, снизился до -34% после восстановления до -29% во втором квартале 2015 года: неясность экономических перспектив вместе с неопределенностью в сфере занятости и стагнацией зарплат подрывают уверенность «Ивановых». На этом фоне не стоит исключать слабых данных по продажам товаров длительного пользования за третий квартал 2015 года.

Статистика очень показательная. Ее подтверждает исследование «Ромир» под названием «Закупки закончились. Началась жесткая экономия». Среднедоходная группа сменила плюс в объемах расходов на минус, потратив в сентябре на -1,4% меньше, чем в августе. В годовом выражении расходы среднего класса, правда, все равно заметно выросли – на 12,3%, но уступили уровню инфляции. Уже третий месяц подряд индекс покупательской активности, «очищенный» от инфляции, показывает значения ниже не только 2014, но и 2013 года. Россияне экономят. И с каждым месяцем все сильнее и жестче, констатируют в холдинге.

Средний класс (к этой категории условно относят граждан с зарплатой от 50 тыс. руб.) и в самом деле умерил свои потребительские аппетиты и взял курс на сбережение. Количество таких клиентов в банковском секторе увеличилось на 4% (с 35% до 39%), соглашается со статистикой начальник управления клиентской аналитики Уральского банка реконструкции и развития Тимофей Булычев. Об этом свидетельствует и последние тенденции внешнего рынка, и собственные исследования Уральского банка. С одной стороны, представители среднего класса стали меньше покупать дорогие вещи, отложили крупные покупки, и стали меньше обращаться за кредитами. В банке, как и в банковском секторе в целом, сократилась доля клиентов с хорошей кредитной историей, которые традиционно являются представителями среднего класса. С другой стороны, указывают в банке, за последние полгода отмечается рост на 38% сегмента клиентов с объемом вкладов свыше 1,2 млн рублей, большинство которых также относятся к категории среднего класса. В то же время на 12% сократилась доля вкладов на сумму менее 700 тыс. руб., их владельцы начали «проедать» свои накопления. Клиенты из среднего класса, напротив, увеличивают норму сбережения. Таким образом, средняя сумма вклада на клиента, который начал сберегать деньги в начале года и продолжает это делать сейчас, увеличилась примерно на 25%. Все эти данные также говорят о том, что средний класс затянул пояса, отказавшись от дорогостоящих покупок, и начал сберегать.

Критерии оценки среднего класса

Критерии среднего класса в России и в другой стране совершенно различны. Интересно рассмотреть все особенности, которые могут помочь определиться с собственным положением дел.

Доля среднего класса в России по сравнению с другими странами

Источник данных: ОЭСР, Альфа-банк. (с) РБК

В России

Представитель среднего класса России по классификациям разных банков и институтов:

• По классификации Всемирного банка: нижняя граница среднего класса по уровню дохода составляет от 16 тысяч рублей в месяц на человека.
• По данным Института социологии РАН: зарабатывает от 28 300 рублей в месяц.
• По расчетам банка «Кредит-Суисс»: зарабатывает не меньше 26 800 рублей в месяц.
• По данным Института современного развития: имеет доходы от 130 тысяч рублей в месяц.
• По мнению Максима Орешкина: зарабатывает не меньше 27 800 рублей в месяц.

Так как разные организации по-разному оценивают представителя среднего класса в РФ, в целом средний класс населения в России должен соответствовать следующим критериям:

• Общий доход на семью, состоящую из двух взрослых и ребенка, должен быть не менее 50 тыс. рублей (в зависимости от регионов), доход семьи среднего класса в России может достигать 100 тыс. рублей. В Москве доходы среднего класса должны быть в пределах от 100 до 200 тыс. рублей.
• У семьи в обязательном порядке должна быть своя квартира или дом. Это может быть недвижимость, приобретенная в ипотеку, но она должна быть в собственности. При этом учитывают площадь помещения. Однокомнатная квартира на 5 человек – это не комфортабельные условия для проживания.
• У семьи среднего класса уровень дохода должен позволять приобрести автомобиль. Это может быть транспортное средство отечественного производства, но выпуск датируется не позднее 5-10 лет.
• Можно отдельно выделить доход высшего среднего класса. Это семьи, которые могут порадовать себя путешествиями за границу – Турция, Таиланд и другие курортные страны с безвизовым или визовым режимом, но без шенгена. Стандартная среднестатистическая семья должна хотя бы раз в год путешествовать. Это необязательно море за границей – учитываются Российские курорты, санатории региональные, экскурсии в горной местности, сплавы по рекам и прочие туристические развлечения.

В плане путешествий учитывается доход среднего класса на человека. Регулярные заграничные поездки могут себе позволить только семьи, когда на одного члена приходится от 50 тыс. рублей и более. В противном случае ежегодные поездки на море и кратковременные сезонные выезды за пределы своего населенного пункта или региона будут возможны только в кредит.

В Европе

Рассказы об уровне жизни в странах Европы зачастую преувеличены – здесь жители вынуждены платить крупные по размерам налоги. Если в России налоги выплачивает работодатель по факту официального трудоустройства, то в Европе необходимо платить налог со всех поступивших доходов. Таким образом придется подавать декларации на полученное наследство, выигрыш и даже алименты на ребенка.

Но рассматривая уровень доходов среднестатистической семьи, можно выделить следующие особенности в соответствии со страной:

• Швеция – самая благополучная страна Европы. Уровень безработицы здесь всего 7% от общего населения, половина работоспособных граждан официально трудоустроены, другие работают на сдельной заработной плате. При этом нижняя граница среднего класса в Швеции по уровню дохода составляет 114 тыс. рублей в месяц. Большая часть трудоустроенных зарабатывает в месяц в переводе на русскую валюту 150-170 тыс. рублей.
• Германия – страна урожденных экономистов. Минимальный заработок – это 95 тыс. рублей. Меньше зарабатывают только студенты.
• Италия – в итальянских компаниях хороший заработок, который составляет 100 тыс. рублей. Это средняя заработная плата офисного работника, руководители могут зарабатывать до 500 тыс. рублей.
• Великобритания – средний доход жителей Лондона 300 тыс. рублей.
• Финляндия – среднестатистический гражданин может зарабатывать от 110 до 150 тыс. рублей.

Доходы жители среднего класса в странах Европы предпочитают вкладывать в недвижимость или в покупку автомобиля, открытие собственного бизнеса.

В США

Средний класс в США – это люди, чьи доходы не превышает 200 тыс. рублей. Согласно статистике, более 80% жителей не выезжали далее своего штата. О путешествиях здесь мало задумываются до зрелого возраста – люди вынуждены большую часть доходов отдавать в счет аренды своего жилья.

История и эволюция термина

Термин «средний класс» впервые засвидетельствован в брошюре Джеймса Брэдшоу 1745 года « Схема», направленной на предотвращение поставок ирландской шерсти во Францию. Еще одна фраза, использовавшаяся в Европе раннего Нового времени, была «средний тип».

Термин «средний класс» имеет несколько, иногда противоречивых значений. Фридрих Энгельс видел в этой категории промежуточный социальный класс между дворянством и крестьянством в позднефеодалистическом обществе. В то время как дворянство владело большей частью деревни, а крестьянство ее обрабатывало, новая буржуазия (буквально «горожане») возникла вокруг торговых функций в городе. Во Франции средние классы помогли провести Французскую революцию . Этот «средний класс» в конце концов сверг правящих монархистов феодального общества, превратившись, таким образом, в новый правящий класс или буржуазию в новых обществах, в которых доминируют капиталисты.

Однако современное использование термина «средний класс» восходит к отчету Генерального регистратора Великобритании 1913 года, в котором статистик THC Стивенсон определил средний класс как тех, кто находится между высшим классом и рабочим классом . К среднему классу относятся: профессионалы, менеджеры и высшие государственные служащие. Главной определяющей характеристикой принадлежности к среднему классу является контроль над значительным человеческим капиталом, в то же время находящийся под властью элитного высшего класса, который контролирует большую часть финансового и юридического капитала в мире.

В рамках капитализма «средний класс» первоначально относился к буржуазии ; позже, с дальнейшей дифференциацией классов по мере развития капиталистических обществ, этот термин стал синонимом термина « мелкая буржуазия» . Циклы подъема и спада капиталистической экономики приводят к периодическому (и более или менее временному) обнищанию и пролетаризации большей части мелкобуржуазного мира, что приводит к их переходу от рабочего класса к мелкобуржуазному. Типичные современные определения «среднего класса» имеют тенденцию игнорировать тот факт, что классическая мелкая буржуазия является и всегда была собственником малого и среднего бизнеса, доход которого почти исключительно связан с наймом рабочих; «средний класс» стал обозначать сочетание рабочей аристократии , профессионалов и наемных белых воротничков .

Размер среднего класса зависит от того, как он определяется: образованием, богатством , средой воспитания, социальной сетью , манерами или ценностями и т. Д. Все это взаимосвязано, но далеко не детерминированно зависит. В литературе по данной теме к «среднему классу» часто относят следующие факторы:

• Достижение высшего образования .
• Имея профессиональную квалификацию, включая ученых , юристов , дипломированных инженеров , политиков и врачей , независимо от досуга или достатка.
• Вера в буржуазные ценности, такие как высокий уровень владения домом , отсроченное вознаграждение и работа, которая считается безопасной .
• Стиль жизни. В Великобритании социальный статус исторически был менее напрямую связан с богатством, чем в Соединенных Штатах, и также оценивался по таким характеристикам, как акцент ( полученное произношение и английский язык , не относящийся к категории U ), манеры, тип школы, в которой учился (штат или частная школа), род занятий, класс в семье, кругу друзей и знакомых.

В Соединенных Штатах к концу двадцатого века больше людей относили себя к среднему классу, чем к низшему или «рабочему» классу (с незначительными числами, идентифицирующими себя как высший класс). Лейбористская партия в Великобритании, которая выросла из организованного рабочего движения и первоначально привлекла почти все свою поддержку со стороны рабочего класса, перестроилась под Тони Блэра в 1990 — х годах , как , партии , конкурирующих с консервативной партией за голоса среднего класса, а также за голоса традиционной группы избирателей Лейбористской партии — рабочего класса. Около 40% британцев относят себя к среднему классу, и это число остается относительно стабильным в течение последних нескольких десятилетий.

Кого принято записывать в средний класс

Средний класс большинством экономистов считается основой экономики. Такие люди обеспечивают устойчивый спрос, они платежеспособны, а зачастую это бизнесмены, которые приносят ощутимый прирост национального дохода.

По самому понятию «средний класс» понятно, что это прослойка населения, находящаяся между относительно бедной частью населения и сверхбогатыми. Если в стране все в порядке с экономикой, то средний класс может составлять половину и более населения. Но чем сильнее социальное расслоение (разница между доходами самых богатых и самых бедных), тем меньше будет средний класс.

В современном понимании о среднем классе начали говорить в США примерно в 1830-е годы, и к нему обычно относились так называемые «белые воротнички». С Соединенными штатами связано имя Генри Форда, которого считают создателем среднего класса. Форд начал платить своим рабочим вдвое больше, чем конкуренты, а затем постепенно снизил в несколько раз цены на автомобили.

В ту эпоху средний класс могло определять само по себе наличие автомобиля. Сейчас ситуация сложнее – автомобили почти во всех странах мира стали повседневной реальностью, и нужны новые критерии для среднего класса.

Но на данный момент нет единого подхода к определению среднего класса. Сейчас принято отходить от оценки расслоения населения лишь по критерию доходов и использовать больше критериев, говорит Анна Мытиль из научно-исследовательского социологического центра РАН:

Тем не менее, чаще всего средний класс определяется по уровню доходов. Есть разные методики:

• Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к среднему классу относит людей с доходами в границах от 75% до 200% от национального медианного дохода (это тот уровень дохода, больше или меньше которого получают ровно по половине населения).

  В России в 2019 году Росстат насчитал медианную зарплату в 34 335 рублей. То есть, к среднему классу ОЭСР относит людей с доходами от 25 751 до 68 670 рублей. Как мы понимаем, первая цифра вряд ли характеризует более-менее состоятельного человека.

• Credit Suisse оценивает средний класс гораздо проще: такой человек должен зарабатывать от 5 до 25 тысяч долларов в год. В пересчете на рубли и на месяц это от 25 828 до 129 142 рублей. И снова к первой цифре есть вопросы (хотя в некоторых странах уровень цен ниже, и на 5 тысяч долларов в год вполне можно прожить);
• The World Data Lab не дает четкого определения среднего класса, но допускает, что это люди со среднедневным доходом от 11 до 110 долларов (или от 20 452 до 204 516 рублей в месяц), которые могут покупать товары длительного пользования, иметь сбережения и не оказаться за чертой бедности в сложной ситуации. По этим критериям компания отнесла к среднему классу примерно половину населения планеты – 3,6 миллиарда человек.

Выходит, что по меркам международных организаций среднестатистический россиянин с зарплатой в 25 тысяч рублей и более – средний класс?

Увы, на самом деле все не так просто. В расчет идет именно среднедушевой доход – а один работающий может содержать семью из 3-4 человек, и на каждого выйдет сумма меньше.

Что делать Восемь советов

Между тем, несмотря на сложность ситуации, считает Елена Веревочкина, кое-что можно сделать уже сейчас, например, взять под тотальный контроль текущие расходы, оптимизировать их по максимуму.

1. Прежде всего, чтобы хоть немного нивелировать рост цен и сокращение реальных доходов населения, необходимо отказаться от лишних кредитов и кредитных карт. По возможности закрыть или частично закрыть старые кредиты, реструктуризировать всю или часть задолженности. Вероятно, не стоит раскручивать спираль инфляции и тратить деньги на покупку дорогостоящих гаджетов или бытовой техники, тем более что здесь наблюдается пресыщение, и острой необходимости в этом точно нет.

2

Есть смысл обратить внимание на проходящие в торговых сетях специальные акции, благодаря которым можно приобрести необходимые товары с существенной скидкой. Если ранее у большей части граждан такие акции оставались без внимания, то сейчас это может помочь избавиться от ненужных трат

В условиях снижения потребительского спроса сетям необходимо поддерживать торговые обороты, и они готовы пойти на снижение торговой наценки за счет увеличения объема продаж. Почему бы этим не воспользоваться?

3. Можно использовать более дешевые аналоги, особенно в фармацевтике

Обратите внимание на продукты российского производства: цена на них может быть существенно ниже импортных, а качество – не хуже, а в некоторых категориях товаров даже лучше

4. На перспективу стоит подумать о формировании пассивных доходов, которые всегда будут приносить какие-либо средства. Также нужно посмотреть на уже существующие активы, возможно, диверсифицировать их. Если остались накопления, следует рассмотреть варианты их инвестирования в недвижимость, предпочтительнее в коммерческую, чтобы сохранить деньги от инфляции, валютных рисков.

5. Есть смысл становиться более эффективными в работе и в жизни. Тщательней относиться к текущим тратам, научиться формировать будущие доходы, страховать потенциальные риски, постоянно повышать собственную ценность за счет постоянного обучения, освоения новых навыков и профессий. Это позволит чувствовать себя уверенно в любой кризисной ситуации. Если экономические обстоятельства в стране будут благоволить, именно за счет среднего класса вкупе с прогрессивными подходами в его поведении может быть создана устойчивая экономика государства.

6. Самое время пересмотреть ценности и задуматься о профиле и квалификации, полагает и генеральный директор компании Kirikov Group Даниил Кириков. Ближайшие год-два для среднего класса будут застойными, если кто-то хочет подняться, то в первую очередь необходимо понимать, что принцип жесткой экономии не приведет ни к чему хорошему, нужно стремиться решать проблемы за счет увеличения доходной составляющей, которой как кажется раньше хватало на качественный образ жизни, а теперь с резкой инфляцией и курсом валют хватает лишь на «существование». В застойное время и в самом деле лучше всего заняться саморазвитием – образованием, повышением квалификации.

7. Если имеется собственный бизнес, нужно пересмотреть политику его развития и перераспределить бюджетную составляющую для создания максимальной подушки безопасности, если же работаете на компанию, то оценить риски банкротства и находиться в пассивном поиске с увеличением дохода.

8. Кроме того, сейчас наиболее благоприятное время для расширения деловых контактов которые как в краткосрочной, так и среднесрочной перспективе могут посодействовать финансовому развитию. Те, кто раньше были закрыты и самодостаточны, сейчас ищут новые возможности и открыты к коммуникациям.

Выправить ситуацию и вернуть стране опору в виде производителей и активных потребителей может изменение структурного состава среднего класса, полагает Илья Бутурлин. Чем больше представителей малого и среднего бизнеса будет в нем, тем выше вероятность, что все же инновационные и предпринимательские тенденции станут двигателем экономики. Возможным выходом может стать смена ориентиров с потребления на саморазвитие. Именно при таком варианте рост доходов будет стимулировать не только рост потребления, но и дополнительные инвестиции, которые бы создавали для россиян определенную «подушку безопасности».

Доходы среднего класса в России падают пятый год подряд

Такой вывод сделала профессор НИУ ВШЭ Наталия Тихонова в докладе, который был представлен в рамках российско-французской научной конференции

Средний класс в России насчитывает 38,2% населения, следует из доклада «Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика». С исследованием выступила профессор Высшей школы экономики Наталия Тихонова в рамках российско-французской конференции.

В докладе отмечается, что рождение детей и выход на пенсию — главные риски того, чтобы выпасть из этой категории. Автор также отмечает, что благосостояние среднего класса в России ухудшается, а поляризация внутри него усиливается.

Наталия Тихонова: «Даже если мы будем ориентироваться на данные Росстата, то, по крайней мере, рост стоимости жизни с учетом инфляции, которую декларирует Росстат, составляет более 20%. Соответственно, реальная покупательная способность у половины населения в целом и среднего класса в частности сократилась на ту же самую величину, то есть на 20−25%».

В своем исследовании Тихонова отмечает: несмотря на то что средний класс в России превышает 38% населения, абсолютно всем характеристикам этой категории соответствуют только 7% граждан.

Выводы о снижении доходов среднего класса прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Кремль учтет выводы доклада.

— Мы, конечно, с большим вниманием относимся к подобным исследованиям. Существует множество разных исследований разных организаций, в том числе и ВШЭ

Это одна из точек зрения, она заслуживает внимания, и, безусловно, наши соответствующие ведомства и министерства будут учитывать подобные точки зрения в своей работе. Безусловно, есть сигналы, которые говорят о том, что существует проблема. Действительно, с рождением ребенка доход на каждого члена семьи падает — простая арифметика

Но вы знаете, что многие из этих явлений уже достаточно значительное время назад были приняты во внимание и существует целый набор мер, которые сейчас имплементируются, реализуются правительством для повышения доходов населения, для избавления от бедности. Поэтому работа ведется, но, как говорится, не все сразу

— Если я правильно помню, в целях «Стратегии-2020» мы должны были уже на данный момент иметь 50% населения, принадлежащего к среднему классу. Но звучит показатель в 7%. Как вы оцениваете работу правительства, президента в этой связи?

— Одна эта цифра недостаточна для того, чтобы оценивать работу правительства и президента. Было бы неверно оценивать по одному критерию. По объективным и иным сложностям, безусловно, какие-то параметры в полной мере иногда не выполняются, это очевидно. Вместе с тем рисовать картину, основываясь на одном параметре, было бы просто неверно

Но еще раз повторяю, это все принимается во внимание. Ряд экспертов считают, что западной теории среднего класса соответствуют не более 10% россиян

Все зависит от того, какие критерии учитывать, говорит макроэкономист Георгий Остапкович. По его мнению, средний класс в России больше:

— Например, к среднему классу мировой банк относит людей, у которых есть достаточно высокий доход — на уровне среднего или даже выше среднего. Они могут позволить себе купить импортные товары из высокотехнологичной бытовой техники, машину, международный отпуск. Главный критерий, который могут позволить себе или своим детям , — это обучение не только внутри страны, но и в других странах. Вот этих людей относят к среднему классу. То, что у нас в России средний класс есть, — это, конечно, однозначно.

— А насколько он велик?

— Цифры ходят разные. Они отличаются в связи с тем, кто из исследователей относит кого к среднему классу. Цифры ходят от 7% до где-то 35%, а может быть, даже до 40%. Я думаю, что это реальные цифры. По крайней мере, на уровне 30% есть категория людей, которые частично попадают под даже международные стандарты среднего класса. Согласно исследованию, каждый десятый житель среднего класса живет в Москве.

Сравнение с социальным классом

В отличие от класса , социальный класс не определяется общими отношениями зависимости или чувством «мы» . Поэтому средний класс не нашел своего пути в классовых моделях — например, в марксизме . В определении того, что он не является ни верхним, ни нижним классом, ни богатым, ни бедным, ни привилегированным, ни обездоленным, средний класс представляет собой неоднородный конгломерат.

Эта характеристика представляет собой особенность среднего класса по сравнению с — верхними и нижними — маргинальными областями общества, которые имеют по крайней мере определенную общность в марксистском смысле, обладают классовым сознанием . Таким образом, средний класс не считается идентифицируемой политической целевой группой и не формирует явного лоббирования , но и не привлекает какие-либо образы врага .

Верно, что марксистская теория, на окраинах двух своих классов ( капиталистов и пролетариата ), различала городской средний класс , мелкую буржуазию и крестьян . Однако их, как правило, относят к нижним слоям. Согласно марксистской концепции, они сравнительно обездолены и слабо влиятельны, так что они не угрожают пролетариату в классовой борьбе, но также не разделяют его забот.

В простых американских моделях используются термины « низший класс», « рабочий класс» , «средний класс», «высший класс», основанные на марксистском понимании класса.

В 2017 году Андреас Реквиц описывает два средних класса: новый средний класс и старый средний класс . Новый средний класс состоит в основном из «высококвалифицированных ученых из больших городов с хорошими карьерными перспективами, особенно в экономике знаний». Старый средний класс — это «люди со средним уровнем образования , часто проживающие в сельской местности в небольших городах, с более консервативно-традиционными взглядами и образом жизни ».